Alastomuus ja ihmisen keho ovat hassuja asioita. Ainakin siitä päätellen, kuinka paljon erilaisia kohuja ne nostattavat siellä täällä. Osan ymmärrän, osaa en.
Valtaosa meistä ei ole voinut välttyä Bianca Censorin nakukuvilta, vaikkei koko ihmisestä olisi koskaan muuten edes kuullut. Hän vilahtaa puolialastomana erilaisissa tapahtumissa, päätyy lehtiin ja herättää samalla koko joukon kysymyksiä.
Tekeekö hän niin huomionhalusta? Miehensä pakottamana? Tuodakseen julki jotain sanomaa? Vai eikö vaatekaapista löytynyt mitään päällepantavaa?
Tämä tapaus kuuluu kategoriaan, jota en ymmärrä millään mittapuulla. Kun Censori ilmaantui Grammy-gaalan punaiselle matolle täysin alastomana, yllään läpinäkyvä harso joka ei peittänyt mitään, mietin taas julkisuuden voimaa. Tavistyyppi olisi lähtenyt turvamiesten saattelemana alle viiden sekunnin kameroiden edestä. Saanut syytteet julkisella paikalla nakuilusta, siveettömyydestä ja niin edelleen. Sen sijaan julkkis sai esitellä itseään edestä ja takaa rauhassa, vaikka poistuikin hetken kuluttua koko tilaisuudesta.
Sama pariskunta on illastanut ravintolassa naisen ollessa lähes ilman rihmankiertämää. Tai käynyt kaupoissa puolinakuna. Ihan niin vain. Ilman mitään seuraamuksia. Laittaa miettimään missä oikeasti kulkee raja? Kai nyt maailmassa on joitakin soveliaisuussääntöjä, jotka sitovat myös itsensä muiden yläpuolelle mieltäviä julkkiksia? Niin ainakin luulisi.
Tänään otsikoissa on puolestaan ollut Erika Vikmanin UMK-voiton lisäksi toisen osallistujan vaatetus.
Huomasin itsekin karsintoja katsellessani Goldielocksin puvun hyvin kapean haaraosan (kamera jotenkin ihan hakeutui lähelle!) En silti kelannut illalla uusintana esitystä suurennuslasin kanssa katsoakseni näkyikö siinä reunassa nyt häpyhuuli vai oli kyseessä kenties varjo tai jotain muuta. Hetki on kuitenkin tänään päässyt otsikoihin sekä keskusteluihin, joissa ihmetellään, eikö artistilla tosiaankaan ollut alushousuja pukunsa alla.
Sama paniikki koettiin vuosi sitten Euroviisuissa.
Suomen edustajan Windows95manin asuna oli beiget stringit ja esityksen jälkeen kuuma peruna olikin, vilahtiko lavalla kenties kives. Myös kansainvälinen yleisö oli kauhuissaan, kun lavalla oli lähes alaston mies.
Siis ihan totta!
Windows95 manin ”alastomuutta” ruodittiin ulkomaillakin, vaikka Espanjan edustajan tanssijoilla ei ollut päällään paljoakaan enempää.
Maailma on tämän asian kanssa ihan kummallinen. Tuntuu, että elokuvissa, peleissä ja somessa on sallittua näyttää mitä vaan. Mutta jos suositussa ohjelmassa vilahtaa jotain, jonka vilahduksesta ei voi olla edes varma ilman laajennettua pysäytyskuvaa ja suurennuslasia, siitä nousee mieletön haloo.
Ja turha edes sanoa, että UMK on koko perheen ohjelma ja siksi kaikesta pitää olla vielä tarkempi. Lapset ja nuoret näkevät somessa niin paljon enemmän kaikkea vähäpukeisuutta, että Goldielocksin puku ja Windows95manin stringit ovat mummopöksyjä niihin verrattuina.
Suloisia sunnuntaihetkiä!
❤, Erja